Скачать аудиокнигу Из рук врага - Сергей Плотников

На удивление неплохая книга. Я бы не сказал, что она плохая. Да она законченная, но как то скомкано. Продолжение возможно, но будет ли оно вот в чем вопрос? Как по мне оно не нужно. А если и будет, то о чем оно будет? Я вот не вижу в нем необходимости. Хотя наверное все же книга не цельная.  

Мне понравилось...

С первой главы понятно, что автор растянет книгу непонятными\специализированными терминами. Но для меня лично это лучше Щепетновской пoрнухи. 

У кого бессонница, то это для Вас)
Хватило до 36 минуты, первой главы.
Даже задремал.

Написано сумбурно, какое то перепрыгивание, очень трудно проследить за цепью событий, а вообще чушь и бред, слушать не хватило сил!

Согласен. Просто взял открыл википедию и скопировал добавив немного от себя.

Ссылки-то зачем?Пипиканье? ну ни хочешь так не ругайся матом.

Книга хорошая но не хватает пары глав также мне кажется и концовка оборванная но ОБЛОЖКА ЭТО не что ужасное и надпись НАШИ ТАМ кажется не к месту

Однозначно стоит внимания и времени. Идея заинтриговала, решился послушать. Сначала самую малость побуксовали, но было интересно, а вот потом стало еще интересней. Я бы даже сказал по нарастающей. Более удивительно, что это одна книга. Насыщений событиями и длины хватило бы на две книги, без высасывания из пальца. В конце событий хватает, а подробных описаний меньше чем ожидалось. Другие авторы и на все три-четыре книги растянули бы, без ущерба читабельности.
Цикл автора "Наездник" совершенно зеркальный. Не имеет никаких событий и изменений или наполнения персонажами, а сценарии будто постановки на маленьких съёмочных площадках, с недостачей персонала. Но наклепана же стопка книг, которые пересказать за 15 минут можно, даже не упустив детали всех четырех книг. Вот что значит рост автора. Не удивлюсь, если это тоже должен был быть цикл, но автор сжал его в самодостаточную книгу. Почему же тут оценка такая низкая?

Пара вопросов без ответа: Кто написал первый комментарий? И что он подразумевает под "примитивизм"? А по книге, автор так просто создал "лодочный инцидент" в конце, даже не поняв что он требует объяснения или оправдания? Ушастый то герой, в окружении лицемеров, ксенофобов и предателей, если не объяснить обратного (все же 50 лет + презумпция невиновности и все вот так просто, типа ничего не случилось в лодке).
(Подмечу нюанс. Это ни в коем случае не делает книгу менее интересной, но автор не увлекается механикой и физикой, что было бы уместно с "биологической технологией" в книге. Простое передаточное число, открыло бы ему много возможностей. А уж сколько видов двигателей и даже парусов или "винтов" на разных физических эффектах, могут быть совместимы с "биологическим конструктором". Придумать монитор, это хорошо, а если бы он еще не забыл принципа построения цветов RGB, да еще и светлячка или примитивный световод задним слоем приклеить, 8 цветов в самом примитивном исполнении. Не жалуюсь на книгу, просто мечтаю, как бы я сделал лучше. Но под конец все будет и даже больше чем все.)

Видно нас специально обрабатывают, подобными рассказами.

Очень редкая по нынешним временам книга! За очень продолжительное время (примерно полтора года) мне попалась столь интересная книга, на прослушивание которой не жалко потраченного времени. Чательно прописанный авторский мир, не менее чательно проработанные персонажи со своим взглядом на жизнь, и со своей правдой. Моя оценка 9 из 10 , а девятка что-бы Автор также тщательно подходил и к другим своим работам несмотря на явный писательский талант. Да и кстати оценки как-то чересчур занижены на мой взгляд.  

начало интересное, а потом рпимитивизм голимый.