В случае повтороной ошибки - напишите администратору.
Спасибо, интересный сюжет, прослушала с удовольствием, отличная озвучка
Пролог - типичная сцена из "«мыльных» сериалов" переписанная под СТИКС.
Тем не менее, нужно отдать должное: пролог выполнил свои функции. Завязка сюжета выполнена на отлично. Главная тема задана: слезы, сопли, истерики на тему обращения детей в монстров - это тот стержень, на который надеты все последующие события.
А дальше … Да что дальше? Дальше "мыльная опера" по всем признакам: 1) о беременности главной героини уже сказано {пролог, глава 1}; 2) переживания, зависть и ненависть по отношению к счастливой героине (аж с перевыполнением - все женское население Стаба так или иначе завидует); 3) потеря памяти после падения (хорошо не с лестницы ) {конец 3-ей главы}; 4) [несчастная]встреча двух [в прошлом, счастливо]влюбленных спустя много-много лет;
Ну и сама семейка. Это только так кажется, что они круты. На самом деле сценка сборов в Рейд, в 4-й главе, все расставляет по своим местам. А там мама готовит бутеры, что б и дома покушать и в рейд взять. Дети ходят сонные настолько, что роняют оружие и мама ели успевает его подхватить. Пулеметы и патроны возят на садовой тачке и именно перед отправлением, а не зараннее. Папа требует немедленного подъема молодежи, а мама просит не будить деток в такую рань. Папина попытка наставить молодежь на путь, натыкается на острый взгляд мамы и ПИРА… да не, ПОДКАБЛУЧНИК, быстренько затыкается. Да это же утро на фазэнде у Изауры, а не выход в Рейд в СТИКСе!!!
Через всю книгу протянута нить соплей, что вот нельзя беременеть и рожать, потому, что дети становятся монстрами. Это все, конечно, печально, но постоянное нытье по этому поводу начинает раздражать уже, где-то, на 5 - 7 главах.
Собственно, вся книга - история беременности Ксанки и стонов вокруг этого.
По итогу, получаем самый "женский" СТИКС. Не по автору, а ПО СОДЕРЖАНИЮ. И Рудкевич и Шеллина, скромно потупив глазки, стоят в сторонке, переминаясь с ноги на ногу. Да, у них тоже не все гладко, особенно это касается трилогии о "дорогах". НО!!! Приз, как самому "женскому" СТИКСу, уходит именно Пирату.
Странности СТИКСа:
> [г6. 3:30] "… СТИКС своими спорами нейтрализует …". Споры - это "семена" всяких не цветковых расстений. В их функцию не входит, что либо еще, за исключение размножения. С чего Автор решил, что споры еще и чего-то там нейтрализуют?
> [г7. 8:38] "… атмосфера, заполненная … смертельными спорами …". Смертельными? Точно? Не припомню ни одного случая, чтобы споры СТИКСа убивали. Тем более, что и сам Автор отпровергает себя, буквально следующими же фразами. [г7. 8:52] "… счастливцы, оказавшиеся имунными получают … бессмертие …". А в следующем предложении [г7. 9:01], споры снова получают статус "смертельных". Так смертельные эти споры или "одаривающие" бессмертием? Какая-то карусель противоречия.
Просто странности:
> [г2. 24:09] "… налег на педали. Велосипед рванул с места выбросив из под заднего колеса серые комочки земли…". С какой силой нужно давить на педали, чтобы аж грунт из под колеса летел. Автор велосипед с мотоциклом не перепутал? И еще вопрос: Пескарь вроде ехал и не останавливался, но тогда почему "рванул с места"?
> [г2. 24:29] "… вылетел на … дорогу и, не успев затормозить, с ходу врезался в БТР-80, неожиданно появившийся перед ним …". Это чушь!!! Двигло БТР-овское рычит столь громко, что слышно его, ну как минимум, за километр. А тут вдруг "неожиданно". Это как в кино? Пока техники нет в кадре, ее не слышно?
> [г2. 25:37] Елы-палы. Да там целая колонна тяжелой техники "шепотом" ехала! Чудны дела твои, СТИКС. ¯\_(ツ)_/¯
> [г3. 2:41] "… здесь предпочитали обращаться по имени - не такой уж и большой их Стаб …". Как связаны размеры Стаба и способы обращения к клиентам больницы??? А если бы Стаб был большим, к больному обращались бы "эй ты [козел]"?
> [г3.] У "безопасника" в кабинете стоят "банкетки". Обычный стул - это стремно? А вот неудобные для длительного сидения и работы банкетки - в ходу. Так-то, банкетки, обитатели прихожих, но ни как не кабинетов. А. Ну да. Если только кабинет вольновского СБ-шника не является проходной комнатой, в которой разбуваются, раздеваются, ну и всякое прочее.
> [г3.] "Могучий безопасник" не знает, что Ментат Быков, еще и Знахарь! Ну, учитывая банкетки в кабинете, нет ничего необычного.
> [г3. 15:61] "… придвинул к кровати … табурет … и принялся за разборку автомата …". В мире, где в туалет ходят в бронике на все тело с РПГ в правом кармане, автоматы разбирают и чистят на табурете.
> [г6. 5:18] "…Белка лишь покачала головой и укоризнено посмотрела …". [г6. 9:39] "…Белка … не на шутку рассердилась …". А я не понял, че Белку колбасит? Они, вообще-то в Рейде. Они, вообще-то, за хабаром приехали. За дверью, вообще-то, вполне может быть что-то очень ценное. Что там такого страшного, странного или необычного? Че она пенится? Муж-подкаблучник ее игнорит? Ну только так ее психи можно объяснить. И это подтверждение ТОЙ сценки из 4-й главы, где эта семейка собиралась в недавно загрузившийся город.
> [г6. 6:14] "… двенадцативаттными лампочками …". Я могу конечно ошибаться, но тут скорее всего были 12-и ВОЛЬТОВЫЕ лампочки. А ватты (мощность) и вольты (напряжение) это не то же самое. Еще раз! Могу ошибаться! Но Автор скорее всего имел в виду напряжение, а не мощность, поскольку ПТБ утверждают, что 12 вольт безопасное напряжение и именно такие лампочки должны применяться в закрытых\опасных помещениях. А вот мощность у них, вполне возможно, была 36 ватт. Во всяком случае я, в свое время, крутил именно такие.
> [г6.] После взрыва в замкнутом пространстве такой силы, что вырвало вентиляционные отдушины, Пустыши остались пошатываться вполне себе невредимы, а какой-то даже еще и кусался. Как-то это все странно. Пират вот то же: ни тебе повреждений, ни тебе контузии. Имунные - старожили Улья ребятки, конечно, крепкие, но не настолько же.
> [г8. 15:20] "… простучавшая автоматная дробь … - Это же дятел …". Это уже за гранью… Стук дятла спутать со стрельбой из автомата? Это не птица - дятел, это - Герхард дятел.
> [г10. 17:54] "… возвращение из опасного рейда … всегда радостное и волнующее событие …". Да? А по моему это такая обыденность, как для нас сходить в магазин за хлебушком. Тем более, что оно, по большему счету, для СТИКСА, так и есть.
> [г11. 2:20] Про Мирослава: "… Полковник завалил его заказами … хорошо, что хоть помещение для работы выделил …". Я улыбался . Что за отношение к Ксеру? Заказов надавали, и иди домой выполнять. Дома нет места? На лавочке. На пустыре. В баре. А тут вот, виш, как озаботиться придумали - помещение выделили! О как, а не абы что!
Ха-Ха. С чего бы вдруг?
Полно ляпов, особенно с внешниками.
Такто, выше среднего, один раз послушать можно, потом удалить и забыть.