Скачать аудиокнигу Человек из Пекла. Книга 3 - Денис Тимофеев

> Стопарь половину первой главы бухает. По его же словам две бутылки и без "закуси". При этом он утверждает "МЫ", хотя, реально, он единолично пол-главы "кирял". Остальные только пару раз "приложились".

Там, кстати, надо еще разобраться, че за "тара" была. Оно ведь коньяк бывает в "мензурках" по 75 мл, а бывает в бутылях по 1 л. А может это "подарочные" 3-х литровочки?

> [г1. 55:27] "… кстати, в будущем у тебя появится еще одна пара …". Вот интересно, откуда Стопарь знает, что там у Медоеда появится? Он же первый раз [г1. 54:52] распараллеливание сознания наблюдает и вот уже все знает. Или это видения из разряда Виде-е-ений. Кто-то в запое зеленых человечков видит, а кто-то две пары рук.

> [г1. 54:58] "… признаюсь, экспериментировал и сам …". Чет я не понял. Он только говорит ( [г1. 54:52] "… до тебя, я о такой возможности не слышал и не думал даже, что такое возможно …"), что не знал и не думал и вдруг эксперимментирует. С чем? С тем, о чем не знает и не думает? Уникальный чел!!! Алканавт хренов…

> [г1. 56:15] "… не придется напрягать мозги над какой-то задачей - второй поток и обдумает все и решение какое-то выдаст …". Это было бы не плохо, тока дохтар забывает, что "второй поток" находится в том же мозгу, что и первый, а значит и "греться" будет черепушка Медоеда. Так что нет! Напрягаться все таки придется. Причем в два раза больше, если это реальное распараллеливание и от полутора раз, если это "гипертрейдинг". А если обе задачи окажутся сложными, то там еще и такты "в холостую" пропускать придется, для охлаждения.

> Способность у Медоеда, конечно, классная (руки из задницы выращивать [г1. 52:40] ), тока я не понял, это [г1. 54:01] "двухядерность" или "гипертрейдинг"?

> Категорически важное замечание: НИГДЕ НЕ СКАЗАНО, ЧТО ПУТНИКИ СБИЛИСЬ С ПУТИ, КОТОРЫЙ ПРОЛОЖИЛ БЕСОГОН.

> [г2. 1:54:01] "… хороше, что Анжелика в бутылку не лезет …". Как раз таки лезет, вслед за Лексой!!! И вообще, здравая логика подсказывает, что брать в рейд двух склочных баб - это значит погубить все. Тем более, что разборки начались сразу - компашка еще в машину не села.

> [г2. 1:54:47] "… а Кумар и Лекса в дальнейшем обсуждении поездки уже учавствовать не будут?..". Че-е-ево-о-о? Обсуждении? Поездки? У них че, времени не было обсудить поездку? Они вторые сутки вместе, а до обсуждения поездки не дошло? Это_раз. Два: а разве истерика бабы_в_прошлом_квазихи - это было началом обсуждения поездки? И они чевота-кавота спасать собираются? А ежика спасти, не убив при этом, эта веселая компашка чипидэйлов сможет? Да-а-а. Автор должен будет выдумать такие черные, такие блестящие рояли, что прям пианины. Иначе они не то, что не спасут, но сами же и угробят все.

> [г2. 1:54:57] "… Кумара, с этой неадекватной, он отслеживал ровно до момента, когда плоскость их общения начала переходить в горизонтальную …". Ну это… Ну блин… Ну елы-палы… Ну как так… Их ждут, а они в кама-сутре упражняться… Это насколько неадекватным нужно быть… И Автор утверждает, что эти вот, кхм, не первый год в Улье?.. Я там про ёжика писал чуть выше: бедный ёжик. Я там про пианины писал, их нужно будет столько… а ну ка, нашествие Инопланетных Зараженных собой передавить. Потому что Эти_Вот_Эти, ни на что не способны… Да-а-а.

> [г2. 1:55:22] "… с ними все обсудили уже, а что нет, так доведу позже…". По событиям текущим и последующим, нужно признать, что Бесогон нагло лжет. НИКТО-НИЧЕГО-НИСКЕМ-НЕОБСУЖДАЛ!!!

> [г2. 1:56:30] "… формально, в группе старший именно он …". (это про Бесогона) А не формально? А если среди рейда формальный и не формальный старшие начнут решать, кто старше? Че автор будет делать? Опять отправит кого-то кама-сутрой заниматься, а кого-то в кустах рояли искать?

> [г2. 1:56:37] "… вообще-то, в этой встрече сегодня, какого-то особого смысла и не имелось …". Как это не имелось смысла? А бабам посраться на дорожку?

> [г2. 1:56:50]"… да и обговорили почти все еще в том походе …". Да на [г2. 1:54:47] они чет собирались обсуждать. А-а-а. Это они собрались что бы бабам посраться на дорожку.

> [г2. 1:56:55] "… а сегодня Бесогону требовалось, прежде всего, упрочить связи в коллективе …". Гы-ы. Он их и упрочил, да так что бабы посрались на дорожку.

> [г2. 1:57:25] "… дай Улей, что б не дошло до эксцессов и девченки не передрались …". Да нафига ж такую комманду собирать, где девченки передраться могут, а старший только формальный [г2. 1:56:30]. Мож так все оставить? Мож оно лучше будет? Мож, ну его, это спасение? Мож от этих чипидейлов лучше спасения поискать?

> [г2. 2:01:46] "… не очень то уж и тихую фразу Лекса, мол, сколько уже обжиматься можно и зачем вообще эта простынка здесь …". Этой Лексе наверно ни кто не объяснил (Бесогон божился, что делал это [г2. 1:55:22]), насколько важна миссия. А если объяснили, то почему она опять "волну гонит"? Скорее всего ни кто ни чего не пытался втолковать этой неадекватке. Иначе, этой фразы здесь не было бы. Такое отношение к делу - это дичь!!! Либо!!!. Лексе все рассказали, но она продолжает "пениться". Тогда от нее необходимо избавляться любыми способами и сразу. Иначе, эта недокомманда и ежика в процессе спасения убъет.

> [г3. 6:51] "… Бесогон, на будущее, давай договоримся, …". Это кампашка дятлов ходила в "пробный" рейд, они собирались и в перерывах между бабским сра́чем, о чем то там договаривались. И че? Поехали и сразу, чуть от Стаба отъехали, начались выяснения отношений. Меня тут кто-то хочет убедить что вот эти чудилы-му… э-э-э… пудрилы спасут Мир? Да они друг друга чуть не пострелляли, уже за автоматами тянулись[г3. 5:56]. А какой заход пафосный был о надежных напарниках [г2. 2:03:36]. Ага. С такими напарниками и Элитник за друга.

Только после того, как Медоед "стал в позу", до Бесогона начало доходить, что не плохо было бы прислушиваться к "самому сильному Сенсу" в их компашке. Как он до сих пор с вот такими тормозными колодками Улей "топчет"?

> [г3. 33:33] "… оказавается … ночевали … на самом краю отвесного обрыва …". Как так Бесогон прокладывал маршрут, что чипидейлы в пропасть чуть не сверзлись? Значит о попутных приметах он рассказывал ([г2. 1:55:50] на случай если "разбегуться"), а о том, что они на проложенном им же пути попали на край отвесной скалы не знал? Как Бесогон объяснил цель их поездки и представил попутчиков, если Кумар не реагирует на предостерижение и требование остановиться, Лекса продолжает кривляться на Анжелику. Да и сам Бесогон начинает соображать только после пинка (слушай [г3. 7:19]). Так, что не. НИФИГА БЕСОГОН НЕ ДОЛГОЖИТЕЛЬ И НЕ ХВАТ НИ РАЗУ. Дятел он!!!

> [г3. 1:01:10] Лекса потявкала на Анжелику, Анжелика набила морду Лексе. Сценка показательна тем, что вступает в противоречие с… Правильно. С фразой [г2. 2:03:36], где говорилось о надежных напарниках. Согласитесь, НАДЕЖНЫЕ НАПАРНИКИ В ЭКСТРИМАЛЬНОЙ ПЛАСТИКЕ ЛИЦА НЕ НУЖДАЮТСЯ!!!

> [г4. 5:46] "… не первый раз здесь катаемся …". Это Бесогон говорит. Только почему он, в таком случае, о подковообразном провале не знает, в который вся эта "дружная" компашка чуть не провалилась?

> [г4. 5:53] "… Кумар, сколько там осталось до …". Снова Бесогон и снова непонятка. Он же, вот, буквально в предыдущей фразе говорит, что здесь не первый раз и вдруг не знает "сколько осталост". Че за фигня?

> [г4. 11:49] "… так-то с пол-часа места знакомые пошли …". Опять непонятный финт: то "не первый раз здесь", то всего "пол-часа места знакомые". Так ездили они по этой дороге или нет? Гонят чипидейлы. Люто гонят.

> Чет ребятки то ли больны, то ли перегрелись: понять невозможно, знают они эту дорогу или впервые видят. И все так волнами да накатами… память отрубается…

> [г7. 57:38] "… живу уже в Улье херову тучу времени, и здесь не раз проезжали …". Это Лекса говорит, когда чипидейлы на крыше небоскреба стоят. А на следующий день [1:13:17] Дима-Медоед рассказывает "… забудьте о правиле Новичков - здесь ни кому не помочь. Здесь Пекло и это уже не работает ". Это он поучает старожилов? Это он поучает тех кто "здесь не раз проезжали"? Билиберда какая-то творится. То автор утверждает, что Бесогон и К°старожилы, то Медоед учит их жизни как неопытных, а те еще и комплексуют, типа "да, Дима прав - эмоции всторону, а то беда случиться".

>[г1. 8:50] "… ядерные заряды есть у Института. Два имеется точно - сама в сети выкопала однажды … Еще один заряд есть в Цитадели …". Кто ж такое на лево и на право в сеть выкладывает? Вот клоуны!!! Эта цитата подразумевает, что Институт и Цитадель это, вроде как разные организации. Чуть дальше Анжелика рассказывает о некоей конфликтной ситуации, когда цитаделевские угрожали институтским. То есть Институт и Цитадель это еще и конкурирующие организации. КАК ВДРУГ!!! Куда бы вы думали, едут на переговоры с институтскими? В Цитадель!

>[г1. 13:26] "… Конклав в Улье тоже должен вес не малый иметь …". [г1. 13:35] "…Конклав еще дальше чем Институт …". Почему Конклав Должен иметь в Улье хоть какой-то вес. Конклав это место где (…) и те кто (…) -> избирает нового Папу Римского. То есть это и название собрания и названия помещения, где это собрание происходит. В Улье то же происходят такие выборы? Или это Автор по своей необразованности называет красивыми словами всякое?

>[г2. 4:06] "… тем более день то будний …". А в СТИКСЕ есть разница будний день или выходной? А праздники, типа "1 мая", то же есть? Рейдеры именно по выходным отдыхают по барам-ресторанам, а по будням на Кластерах Зараженных гоняют?

>[г2. 6:21] "… еще пара за столиком у стены с окнами, но явно никуда не спешат - обсуждают что-то за стаканами с пивом …". Да? А на 4:06 было сказано, что день будний! Че Рейдеры делают в "забегаловке"? Им на Кластерах нужно быть, а не бухать. Бардак. И, кстати, обратите внимание! Они пиво не из бокалов пьют, как все нормальные мужики и брутальные рейдеры, а из (фу-у-у) стаканов.

>[начало 3-й главы] И крупных городов (поселков) рядом не загружается и стаи зараженных как появляются так сразу и "выбиваются". Ребятки, а где вы Спораны для живчика берете, если вокруг вас все тихо да гладко? А где вы транспорт берете и оружие и патроны (которых если по тексту, на складе немеряно). Покупаете? Забавненько. А где вы Спораны и Горох берете на такие покупки, если их у вас и на Живчик нет? Это, конечно, круто, хранить покой поселка, выбивая Зараженных на стадии Медляка. Тока у вас, в таком случае, не экономика, а рваная ж… А если не даете развиться дальше Лотерейщика, то Горох вам только снится.

>[г3. 25:46] "… окинув место побоища, они быстрым шагом направились к машине …". А Спораны им не нужны? Ах да. Долгожители Улья. Плевали они на все эти Спораны-Горохи!

>[г3. 26:33] "… выезжать пришлось одной стороной за обочину, на грунт …". Ну да. Съехать с асфальта, нам цивилизованным, это ж какое ФИ.

>[г3. 30:44] "…На ночлег пришлось вставать в поле. Как на зло …". Э-э-эй. Какой "пришлось"? Какой "как на зло"? В [г2. 1:55:46] сказано, что маршрут прокладывал Бесогон. Как мог долгожитель Улья так обмишулиться? Если он прокладывал, и если ночевка в поле, то так и задумывал Авторитетный Хват Бесогон. А, или это Автор так непрозрачно намекает нам на то, что в реале Бесогон, олух (егоса́мого) и никакой не Хват, а так, нашлепка на… э-э-э… спине Улья?

>[г4. 13:52] "… особенно, если этот самый наблюдатель не желал чтобы его увидели …". Часто вы встречались с наблюдателем, который желал бы быть обнаруженным? Лично я ни разу!

>[г7. 30:14] "… дежурных решили не выставлять - Зараженные все равно не приблизяться …". А Имунные? Откуда такая уверенность? Буквально вчера их уже снимали в «MUR picturez», а сегодня у них опять расслабон. Не на долго же их хватает… И, это, с такими повадками, а не задержались ли они в СТИКСЕ?

>[г7. 41:41] "… все остальные … смотрели на парня с недоверием …". Кабздец. Это уже попахивает психическим расстройством. После вздыбленного умением асфальта, после рассказанного видения битвы Элитников, после рассказа о том, из чего сделаны ножы и мечи, отпугивающие Зараженных, после бойни в поселке (где «MUR picturez» сериалы снимали). После всего этого Автор пишет "с недоверием"? А правду ли рассказывает нам Автор? Я бы больше поверил в "с восторгом", чем в (ну вот совсем, ну ни как) "с недоверием".

>[г9. 1:23:52] "…обзорные монокуляры … пол-метра … на триногах …" Аффта-а-ар!!! Монокуляр на триноге - это ТЕЛЕСКОП (или подзорная труба, в морской терминологии )!!!

>[г9. 1:27:07] "… Горец … сместился к другому окну и у него перехватило дыхание - зараженные волной уже вторглись на окраину кластера …". Автор, Горец, по твоим словам, много лет, нет, не выживает, а живет, в Пекле и должен бы уже привыкнуть к такому зрелищу и вдруг у него "перехватило дыхание". От чего? От того, что он видит по нескольку раз в неделю в течении многих лет? Мнительный он какой-то. Или же ты нас обманываешь, и Горец не так крут и не так долго жив… выживает в Пекле, если вообще туда заходит.

>[г9. 1:29:08] "… основной инстинкт Зараженных - голод …". Голод - это не инстинкт!

>[г9. 1:30:19] "… выйдя на крышу … ушей наконец коснулись и звуки с соседнего Кластера …". А, я извиняюсь, зачем звукам нужно было выходить на крышу? Чтобы ушей коснуться?

>[г10. 0:56] "… либо в мясо, либо рвут до смерти … ". Хм. А в чем разница?

>[г10. 16:13] "… я Стаба совсем не знаю, как и Бесогон …". Ну куда? Ну как? Что ни предложение, то загон. Как это Бесогон совсем Стаба не знает. Он здесь, ну вот, ну точно, не в первый раз. И не знает? А дальше по тексту ([г10. 57:06]) говорится: "… Бесогона то он знал уже давно …". То есть, Бесогон не просто бывал в Гвардейском раньше, он еще и с его начальством "на короткой ноге". И вдруг такой разворот: Бесогон Стаба не знает. Загон на Загоне едит и Загоном погоняет!!!

>[глава 10] Вот ведь не понятно. Везде говориться, что Скреббера не_на_стабе упоминать нельзя. Под страхом мордобития. Все и везде его упоминают не_на_стабе, упоминая что упоминать его не_на_стабе вредно для здоровья. Я не помню ни единого случаю, что бы за его упоминание хоть кому-то фейс рехтанули. Везде говориться, что Дары - это очень личное. А здесь две подруги выходят и во всеуслышание заявляют о нем. Их все поздравляют, чего-то там желают. Хотя бы один вспоминает, что Дары - это "очень личное"? Нет!

>Беседа, которая начинается на [г12. 1:00:25] попахимает детским сумасшествием. В общем, все сводится к претензии всех к семье Горца - Медоеда: вы сенсы и можете общаться ментально, и мы тоже сенсы, а так как вы, общаться не можем. Отдавайте наш горшек… ну… то есть… я хотел сказать, они требуют рассказать почему! Ну и намекают, что "пеклоходы" должны обязательно показать, рассказать и научить. Кароче, ситуация, типа, ах, так ты умный, и в табло, и в табло, и в… ну дальше вы знаете… Идиотичной бестолковостью соперничает с наездом Шила ([г8. 22:47]).

Еще одна фишка этого "наезда", в том, что Дима-Медоед там, в одном месте, переживает, что типа мол, ссорится нельзя, уже столько пройдено. Меня всегда удивляла такая позиция, и одновременно с этим, возникал вопрос: а "быкующая" сторона понимает, что типа "нельзя ссориться" или это удел "терпеливых", а всяким, типа Птахи, пофигу, им бы своего и любыми путями и побольше, что б и ртом и жо… и насрать на все и на всех? И да, как бы Медоед ни ответил, виноват во всем будет он. Это по определению…

>[г12. 1:13:22] "… обнаружил в … Кроличьей Норе очередной спуск, еще глубже …". В Кроличьей Норе нет спуска - в нее не спускаются в нее проваливаются. И уж тем более в ней не может быть "очередного" спуска, потому, что смотри выше.

>[г2. 2:20] "… пили чай, обсуждая насыщенный день …". Дима-Медоед слушал аудиокнигу и одновременно че то читал. Это называется "насыщенный день"? Возможно у меня какое-то неправильное понимание "насыщенности". Но что обсуждать в сидении и 'читании', я решительно не понимаю. Еще меньше я понимаю, почему (весь)день, проведенный за чтением книги, автор называет 'насыщенным'.

>[г2. 2:03:36] "… для всего остального у них есть … надежные напарники за спиной …". АВТОР!!! Ты весь конец второй главы расписывал как Лекса собачится на Анжелику, а та бесится в ответ и вдруг пишешь, что тут где-то верные напарники за спиной завалялись? Ты забыл че вот только что написал, или нас за идиотов держишь? Оно конечно звучит пафосно, тока это нифига не правда!!! Перечитай свой же текст!!!

>Сцена с охраной начинается на [г8. 22:47]. Что такого случилось, что понадобилось тыкать стволами, давить тревожные кнопки и прочее. Медоед, обратите внимание, отдал нож. Охранник его взял, вынул из ножен и… Начинается истерика!!! Медоед ведет себя нормально, выполняет все требования, не грубит и не выпендривается как либо. А сторож бьется в припадке. С чего. Он увидел нож сделанный из Скреббера? И что? А! Сторож хочет узнать, откуда этот нож у Медоеда? Но для этого вовсе не обязательно "валить" всех вокруг, а своего собеседника бить в морду, крутить ему руки и орать в ухо "откуда у тебя это". А представьте себе, что Дима-Медоед не протормозил, а начал всех и без разбору "мочить". С его то Умениями и Способностями это на раз плюнуть. А кто виноват? Неадекватный психопат Шип, которого кто-то поставил сторожем. НО!!! Ржачь в этой истории не в этом - он в конце сценки! Шип говорит "я должен был убедиться". А в чем он убедился? На вопрос "откуда", Медоед отвечает "с того же, с кого ты свой взял". Если, к примеру, Шип подобрал свой нож рядом с труппом неизвестного. Исходя из ответа Медоеда, Дима так же "снял" свой нож с покойника. Да Медоеду не обязательно самому "добывать" свой нож. Чтобы ответить на вопрос "откуда", достаточно просто знать, откуда он взят, при этом не учавствуя в охоте лично. И даже не заходя в Пекло. Шип, Шуруп и все прочие жители Бункера, остались живы только и исключительно благодаря Автору, а весь диалог не более информативен чем пара вопрос-ответ: "где был" - "по делам ходил". И, да, вопрос в догонку: зачем нужно было забирать ножи (в начале этого маразма) и потом отдавать их (в конце маразма)? Это, что, у Автора не хватило фантазии придумать, как заставить сторожа "наехать" на Медоеда? И, кстати, познакомить Медоеда с группой Птахи, можно было и менее убогим способом.

>[г9. 1:11:21] "… бродить в потемках рядом с территорией врага - затея граничащая с абсолютной глупостью …". (это Горец) Плохо, что сыночка он этому не научил - Медоед в пятой главе так прям рядышком с врагами баиньки и завалился.

>[г10. 2:07] "… красной жемчужины на такое маленькое тельце оказалось много …". Оп-па. Это что такое? Оказывается жемчуг, как лекарство, нужно расчитывать на живой вес принимающего! Если обезъяне, одной жемчужины много, то почему Квазам одной не мало, а всегда хватало? Странный Автор! Он вводит что-то новое, не задумываясь о том, как это сочетается с Миром STIKS. Причем, я думаю, эту фишку он (Автор) уже никогда и не вспомнит - ситуативный загон. Нужно же было одарить чебур… а-а-э-э, как ее… обезьяну, хорошими дарами. На будущее. Что б она потом, как рояль из кус… ну, то есть, как чертик из табакерки… Пульсар? Почтальон? Тьфу. Пацан он неопытный! Вот! Одна "Красненькая" и СуперМакак готов к походу в Пекло!

>[г10. 16:05] "… еду принесли … быстро, даже толком и поговорить не успели …". Очередная бредятина. Дима-Медоед и Анжелика живут в одной комнате, спят в одной кровати, сегодня утром они встали и пешочком направились в "столовку". При этом они молчали! Не проронили ни слова! И только хотели, в конце концов, поговорить, как принесли еду. Так? Я ничего не упустил? Уже в который раз Автор ляпает какую-то не связную билиберду. Да ладно бы в разных абзацах. Для современных СИ-Аффтарав это нормально, но здесь она идет в следующем предложении, если, ха-ха, не через запятую.

>[г10. 8:04] "… стать той еще оторвой, в хорошем смысле …". Автор, как это "хорошая оторва"? Обьясни? А почему ты ни где не употребляешь "умный идиот", "быстрый безногий, "живой безголовый" или "девственная ш....."? Ну, конечно же, в хорошем смысле!

>[г12. 55:10] "… по принципу кумулятовного снаряда - элитники и, вместе с ними, люди … в окружении остальной стаи клинком врежутся в зараженных с другой стороны Купола …". А, я извиняюсь, где здесь принцип "кумулятивного снаряда"? Если "клинком врежутся", то это "принцип кумулятовного клинка"? И что такое вообще, принцип кумулятивного снаряда?

>[г12. 55:28] "… насколько разведал сам пришелец …". Че за бред? Он же сам из-под этого купола! Че он там еще разведывает? Он должен все знать, по определению.

>[г12. 58:00] "… после взрыва, который убъет думающих, поддерживающих портал и тех, кто обладает знаниями об этом самом портале …". Ага. Вот так вот возьмет и всех - всех - всех убъет. Они специально для этого именно в этот момент и соберутся возле этого портала. Отменят все свои дела, соберуться и будут ждать, когда им из другого мира пришлют "убийственный" подарок. Не, ну тока если Автор соберет их всех тесной группкой и заставит стоять и ждать… Ну тогда конечно да, я поверю в этакую быль…

>[э. 28:12] "… ему еще долго привыкать к новому образу жизни …". Типа он первый день ведет такой образ жизни. Или первую неделю… Или первый месяц… Хм. Да он, наверно, и не первый год в таком образе (или образине) существуют. К чему привыкать-то? Непонятно.

>[г2. 5:18] "… и плевать им стало на всех окружающих, коих, к слову, и не нашлось …". Бывает авторы забывают, че карябают в предыдущей главе. Бывает, что не помнят предыдущий абзац. Но чтоб вот так, опровергать себя же, ну вот буквально, после запятой.. Ну это ни на какой глобус…

>[г3. 9:46] Балабол с хорошей репутацией? Это как? Это че за зверь такой?

>[г4. 8:39] "… жег Дима патроны не жалея, но и пытался экономить …". Вещи противоположные по смыслу через запятую - это цирк какой-то. Так "жег" или "экономил" все таки.

>[г6. 33:23] "… разговаривать он почти не мог из-за слабости … за то ел Дима, за целую роту …". Как же он ел при такой слабости? Или Автор считает , что двигать челюстями пережевывая пищу легче и проще, чем раскрывать рот во время разговора?

>[г4. 15:03] "… некоторые срывались догонять одинокую машину, но из-за расстояния бросали …". Да? Везде и всегда пытаются догнать во что бы то ни стало, а тут, еле пыхтящуюю машину, бросают. Какие-то странные Зараженные! Отставали, а потому бросали преследование, да. Но вот так… Не Автор ли подсуетился, что бы те теряли интерес на пол-пути.

>[г6. 1:30:41] "… попробует расправиться с вожаком. После этого, твари, обычно, начинают грызню между собой …". Автор решил подсуетиться за чипидэйлов? С чего бы Тварям грызть друг друга, если у них перед глазами более вкусная еда?