Скачать аудиокнигу Академия - Дмитрий Колесников

Очередной цикл, в котором первая книга интнресная - описание героя, нового мира, первых успехов. А во второй появляются спецслужбы, берут в оборот и пошло-поехало. Неужели в жизни этого не хватило?  Уж лучше про зомби слушать.

Да задолжали своими пепелацами...где демоны ..где магический воины ..

Вы наверно странно матриархат воспринимаете. На самом деле, полноценный матриархат возможен в мире, где реально особи женской стати будут изначально сильнее мужской стати. Такого в природе не наблюдается от слова совсем. Биологическая природа. Матриархат это в большей степени некая политическая система общества.  Так заложено природой. Но Вы должны понимать, что независимо от политического устройства, природа всё равно своё заберёт.  В общем, если бы самка была сильнее самца, то детей рождали бы самцы. А учитывая биологию рождения, самцы были бы самками, что в принципе всё возвращает на это на круги своя. Есть те кто продолжает род, и есть те кто защищает свой род. И потом матриархат, это воспалённое сознание наших идиотов учёных. Скорее всего такого периода в нашей истории не существовало.

Слабенькая книжка говорят что в этом мире царит матриархат но по факту он существует только в первой книги во второй книге бабы почему-то становятся как в реальном мире и мужики начинают Шутить над ними Они начинают смущаться смысл писать что здесь есть матриархат когда по факту его нет

Странный какой-то матриархат. Матриархат в каждой главе видоизменяется. В начале было подчёркнуто, главенствие и присмыкание, а дольше это исчезает.... парни пошлые шуточки отпускают, девушки краснеет. Парни первые на брак намекают и т.д. Женщины вместо сильных и властных, становятся обыкновенным земляника. 

Всё  супер, мало воды Всё по делу  тоже зашла книга. Читаем дальше.

Вторая книга, тоже хорошо зашла

• Цитата: vlad22
  Странная версия матриархата. В книге он объясняется как преимущество женщин в магических способностях. А выходит, если судить по их поведению, поступкам, устройству общества, что это просто преобладание тестостерона у женщин дающее им агрессивность и закрепленное в  традициях. Но тогда получается противоречие с основной функцией рождения детей и их воспитанием. В общем, в книге присутствует некое половое извращение, противоречие между гендерными ролями и физиологией организма. 
  А матриархат обычно представляется не как изменение гендерных ролей (как в книге), а как акцент общества на рождении, воспитании и традициях. В следствие чего принимаемые женщинами решения по вопросам жизни общества становятся более значимыми. Роли мужчин и женщин при этом не меняются, т.к. они обусловлены физиологическими различиями организма. Только у незначительной части мужчин и женщин возможны отклонения от своих гендерных ролей, но вместе с этим они теряют и соответствующие жизненные устремления (женщины - рожать и воспитывать детей, а мужчины - бороться, воевать, осваивать все новое).
  Категорически с вами согласен. Но на прослушку в фоне книга пойдет. Иногда даже интересно что там еще гг выкинет такого.
• Иногда, правда, кажется, что автор ровесник этих самых студентов академии.