Скачать аудиокнигу Академия стражников огня - Елена Рейн

Не зашло,начало интересно,но с момента с птицей,пошла дичь(9 глава),как будто ваще другой автор пишет.Бросил,хорошо,что не цикл.

Честно говоря, не понимаю, кто писал комментарии - наверное, парни. Для рофманиа книга хорошая и приятная. Есть нестыковки и немного сумбура в конце, но в целом достойно и по взаимоотношению персонажей, и по сюжету. Мы приходим читать или слушать такие книги, чтобы получить эмоции и приятный элемент предсказуемости. Тут все в порядке, слушать интересно, сеттинг затягивает, слог приятный, озвучка отличная. По сравнению с истеричками Гг в современных рофмантах так и вовсе отлично.
Советую как фон для домашней уборки. 

каюсь. купился на картинку. 

Обычно у любовных романов/любовных фэнтези, картинка: -Стоит девушка, рядом мужчина, или парочка мужчин(в обнимку или ином близком контакте), и задник. Такие я сразу мимо пропускаю)

Но при этом Макс Фрай  (под этим псевдонимом писали Светлана Мартынчик и Игорь Стёпин) и Лисина Александра  мне нравятся.

Макс Фрай - лабиринт эхо, и прочие книги про Макса.

Лисина Александра - Изоморф, Артур Рэйш, Профессиональный некромант...

Вау... Никогда не видела такого подробного разбора книги, с добавлением отсылок к статьям. Это восхищает. 

На счёт сюжета. Не могу сказать, что я буду переслушивать эту книгу, но сюжет оказался лучше, чем я предполагала. 

Что смущало, так это то что главная героиня знала абсолютно все про медицину. Я конечно не училась на врача, но могу сказать, что после нескольких лет медицинского студенты выбирают что они дальше хотят учить, и учат только то, что связано с их отраслью. Врач или хирург не могут знать абсолютно все, поэтому её безграничные знания очень смущали. 

Круто, из Вашего комментария я узнала много интересных вещей, о которых я никогда и не задумалась. Но суть ЛФ не углубляться в терминах а делать домашние, и не только, работы под увлекательным фоном.Другое дело ,  что фон попадается г*вн*м, и лучше делать дела в тишине.

А женские романы это вообще моральный отдых, бегство от рутины, возможность пофантазировать или шанс  окунуться в сказочный мир где женщина любима, её ценят, уважают, ухаживают,  и все в этом роде. 

Так что, это точно не Ваше.

Как то странно озвучины главы. Рассказ перескакивает с одного сюжета на другой , без логических связей.

Озвучка - 9

Сюжет - 1

Я не ставил оценку и дизлайк книге, так как жанр не мой, походу я в женских книгах для девочек, вообще ни чего не понимаю... Но тут по мимо сюжета, который я не хочу трогать, беда со здравым смыслом. То есть, с ним не беда, он на прочь отсутствует!

С первой же главы, уберем женские мысли и разговоры... Больница, в приемной девушка, как она там появилась? ее привезли, или она материализовалась сразу в приемной?  из приемной операционная, потом палата, как иномирец вообще так быстро попал в палату к ней?

Девушка в кольчуге, кольчугу не сняли, но как определили, что "на теле живого места не было"? 

Автор видела кольчугу? понятия не имею про какие там говорилось застежки, в груди стрелы, которые пробили кольчугу, застряли в кольчуге, и воткнуты в тело, ты можешь хоть 20 раз застежки отыскать, открыть и закрыть, как ты снимешь кольчугу с тела? кольчуга не рубашка, ее не расстегнуть ,если там и были застежки, то это плечи нагрудник, может еще что к ней пристегнуто, хотя уже тоже на порнографию походит, особенно если к кольчуге пристегнут нагрудник, и стрела его пробила...

Возвращаемся, как ты блин смога снять кольчугу? 

Сломанные наконечники? Автор понимает что такое стрела? это что же там за картонные китайские наконечники такие которые сломались? (но пробили кольчугу!!!) наконечник вошел в тело, а сломалось древко возле наконечника, и с чего оно могло сломаться?... уж тогда они чем то перекусили древки у стрел...

В реальности лук куда более опасное оружие, чем думает автор. Ранения, которые он наносит, болезненнее, чем огнестрельные, потому что стрела больше пули. Она сильнее воздействует на рану, если поражённый ею человек пошевелится. Согласно исследованию в журнале Cureus Journal of Medical Science, такие ранения были смертельны в 72% случаев. Из луков уничтожили больше людей, чем из любого другого оружия в истории.  Так что раненой девушке хватило бы одной стрелы. (В чем логика просто так в корчащееся от боли тело еще накидывать стрелы?... и тогда другой вопрос а как она вообще была жива и в сознании...

Если стрелы отравлены, то наконечник смазан ядом, и он внутри тела, что на там нюхала? а без операции извлечь наконечник нереально. Или автор думает что там колба с ядом в место наконечника?

А еще у девушки многочисленные ранения причиненные от метательного оружия... По расчетам Алана Уильямса для пробития кольчуги из лука нужно порядка 120 Дж энергии... большинство луков имели энергию в 40-90 Дж, Просто для понимания: -Английский длинный лук имел энергию 130Дж, а таранный удар копьем 125Дж!!!   а вот что же там такое еще за метательное оружие то было? и что же там за такие силачи.... 

"Через час стояла в ординаторской загадочно улыбаясь" у нас в груди ежик из стрел + еще какие то раны от метательного оружия... среднее время длительности операций только на коронарной артерии 3 - 6 часов. У нас за час не всегда даже зуб могут вылечить! а Автор умудрилась вынуть стрелы, ликвидировать все внутренние кровотечения, переливание крови сделать, какая она молодец...

Меня просто от всего, что пишет автор прямо корежит... Отравление, анафилактический шок - просто открой окно. А антигистаминные? не, не слышала? лающий кашель, невозможно вздохнуть,  - просто открой окно... коронавирус надо лечить было, просто открыть всем окна! Нафиг мы тратили столько денег на антибиотики противовоспалительные, жаропонижающие и противовирусные.... нафиг вентиляция легких, окно бл*ть открыть надо! (понятно я тут утрирую, но допустим у нас отравление парами, поражены легкие, бронхи гортань, трахея, желудок, лечение? а отек легких мог быть при аллергене в легких?)

Дальше разбирать я не хочу, у автора даже базовых понятий нет, о вещах про которые она пишет...

 Показать / Скрыть текст

Поясню, что я имел ввиду: -В реальности, людей не расстреливали из луков, делая из них ежиков, а после первой попавшей стрелы, человек уже был выведен из боя, и от боли он не мог двигаться, да и чем больше двигаешься, тем больше внутренних повреждений наносит стрела... просто нет смысла дальше продолжать настреливать в одну и ту же цель...

Это в кино они со стрелой в груди бегают и машут мечами, но это киношный бред!

Не понравилось совсем кроме озвучки она как раз на уровне 

Мне всё понравилось.

Спасибо за отдых.

такого сумбура не часто встретишь. даже  на фоне сегодняшней графомании это прямо выдающийся бред.

интересно!

необычная версия попаданства.

героиня вызывает восхищение своей смелостью и рассудительностью.

Я пропустила половину. Слишком депрессивная... Гг тупит по черному, нет, чтобы сразу пойти к озеру, страдает какой-то фигнёй. Вроде в своем мире была хирургом, значит умная, но ведёт себя как дура, при чем хочет всем помочь. Важные вопросы и ответы на них ищет в конце, откладывая непонятно зачем и куда... Сюжет интересный. Хотя я бы его уложила в половину книги.