Скачать аудиокнигу Предел - Сергей Лукьяненко

На фоне текущих роялистов по совместительству сексуальных маньяков - почти шедевр.

Понравилось. Жду когда озвучат "Прыжок"

Хорошая фантастика, почти классика по стилю. Спасибо, понравилось.

Единственное замечание: Риманово пространство от имени Риман с ударением на первом слоге. 
а так все хорошо

Да, убогих соотечественников сразу видно по нелепым злобным отзывам не прочтенной книги. Или в фб в американской группе - по стилю написания, по грамматике, по претензиям - на раз "своих" вычисляю))) не читайте Лукьяненко, вам не надо. Поищите Ницой, она вроде бы писательница

 Абсолютно согласна с Вами, ощущение, что авторы этих отзывов книгу вообще не слушали, а а пишут на основе злобных статеек с некоторых ресурсов.
 Главная претензия "южнорусский город Николаев" и 3 минуты о СССР? А почему это так задевает? Это книга Лукьяненко, с его альтернативной версией реальности и истории, он имеет право в ней писать так, как ему это удобно. Не нравится - не читайте, хватит таланта - напишите свой роман, в котором Москва будет колонией великих укров и успокойтесь.
 Очень понравилась жалоба на множественность сюжетных линий и отсутствие явного главного героя. Печально, что у некоторых уже возникает когнитивный диссонанс, если персонажей больше одного... Тут поможет только Марвел, там супергерой будет один, с квадратным подбородком и в лосинах. Идеально!

Книга отличная, о потраченном времени не жалею ничуть, спасибо за классную озвучку. Лукьяненко как всегда на высоте, разве что гуманоид и кот выглядят слегка нелепо)))). В остальном очень добротно и интересно. Жду 3 часть.

Как же Лукьяненко достал высерами про СССР и великую Россию.
И в это книге намеки на завоевание Украины - с какого-то перепугу Русский город Николаев в южнорусской части россии.
Корчит из себя русского, а сам козах.
И да, исписался. Чем дальше, тем хуже.

Восхитительно!

Лукьяненко красавец, космооперы у него как всегда на высоте 9/10

Первая книга нудновата. Во второй только к концу начались какие то  события вызывающие интерес.

Это ещё что, обычно автор описывает секс с подростками, иногда даже с намёком на гомосексуальность.

У автора явная предрасположенность к зоофилии. В этой книге женщина трахает кота))

Если первая книга мне понравилась, то вторая - очень понравилась.
В чисто космической фантастике сейчас очень трудно угодить народу (всё такие шибко грамотные стали) и новое что-то придумать, тоже тяжело. Поэтому особо никто и не пытается писать, по этой теме.
Здесь, на мой взгляд, всё интересно, динамично и интригующе. Жду продолжения и рекомендую.

Очень понравился цикл. Жду следующую книгу. Рекомендую.

Прочитала комментарии с которыми абсолютно не согласна. Такое ощущение, что они заказные. Книга необычная, интересная, слушается на одном дыхании. Не вижу деградации автора и плоских персонажей, как некоторые пишут. История каждого персонажа интересна. Я вообще после Лукьяненко некоторое время не могу читать другие книги, т.к  кажется, что они на порядок ниже. Читайте и составьте свое мнение.

Лукьяненко крут как всегда. Не педофилия так зоофилия. А что... Мне понравилось )))))

Мысль простая как три рубля, помните трешку? Если нет, то вы уже не из того поколения, для которого Лукьяненко был свой. Он, Лукьяненко, немногим старше меня, и он, его книги, были моими ровесниками, и читал я их не с библиотечной полки, а сразу из под печатного станка, так что у меня несколько другое восприятие. Мне четко видна деградация автора, от "свежего" автора, через совершенно убогую космооперную эпоху в унылого кваснопатриотического, живущего в мирке  псевдосссровского флера, хотел написать грубость, ну ладно, оставим термин - автора. Очень советую почитать на лукморе статью про этого писателя, она злая, но не лживая.

Отличная развлекуха.  в литературном плане довольно средне для Лукьяненко.

слушается как Джек Лондон в хорошем переводе

Не понял мысль. Я перечитал все ранние книги Лукьяненко штук 20 наверно. И все книги были отличные. И в те времена считал его лучшим фантастом. Но потом он как то резко сдулся и стал писать такую лютую дичь - думаю негры писали за него.

Так вот например в каком нибудь мальчик и тьма, когда глаза ребёнку выжигали за проступок не так уж и уютненько. Или рыцари 7 островов - когда дети дуг дуга убивали. Да и вообще не про уютненько речь. Главный принцип для меня в книгах - отсутствия тупизма и экшен(действия). Не люблю нудных книг. Думаю никому не нравятся такие. Например из последней серии зашла "Низший"-"Инферн". Вот что называется серия уютненькая )))

По поводу ссср. Я читал фантастику тех лет. Наивно. Коммунизм. Но т.к. знаешь когда писалась книга - относишься к этому спокойно.

Но в этой книге наивность переплюнула даже те времена. Да и не место сейчас такой наивности. Или она как то должна быть обоснованна. В этой же книге она никака не обоснованна. И какакя неожиданность! При первой же встречи с аборигенами им дают по соплям. А они такие - как же так ведь мир, труд, жевачка. Выглядит всё это - натягиванием совы на глобус.

И да я не писал про техническую состовляющую книги. Недалёким людям может показатся что это твёрдая научная фантастика. Но мня как технаря постоянно карёжило. А когда дело дошло до ИИ - совсем дурно стало. Я программист и вопросами ИИ занимался. А вот люди которые никогда не имели дело с программированием так и предстовляют себе ИИ - закрытый злобный непонятный ящик.

Представьте что вы ИИ и задумали пакость. Смогли бы вы реализовать свою пакость против кого нибудь если тот имел постоянный доступ к вашим мыслям. Вы только подумали - а собеседник всё знает уже. С ИИ ещё хуже. Можно просмотреть и проанализировать ВСЁ в реальном времени. Ладно не об этом.
От баз данных - я "так хохотался". Ага таблицы строки и колонки.... Уже придумал бы какую более убедительную сущность - фрактальную свёрнутую квант-матрицу реальности. Короче почти в каждом техническом моменте я бы придумал бы лучше. Но я не писатель, а читатель.

Один из героев книги "родился южнорусском городе Николаев". Автор в своем репертуаре!

А что вы хотели?
Автор родился в СССР, читал Стругацких и Крапивина, кушал мороженое за 10 копеек, и наверное детство у него было достаточно счастливое, хотя, и тут не без вариантов, ибо ранние его вещи, те же Рыцари, а до них Тринадцатый город, Пристань и ряд мелких рассказов - трудно назвать "уютными", уж простите за то что я этим термином обобщил вашу мысль.
Но это все не так важно, важно что Лукьяненко нынче провалился в какой то свой мирок, и мирок это где то образца его детства, в котором все хорошо, и мороженое по 10 копеек, и деревья большие. Собственно это откровенно показано в этой книге, когда расседается о перспективах развития человечества. Автор откровенно плачет о развале СССР, и приплетает дикую конспирологическую версию о истоках глобальных эпидемий. И это все с реверансом в сторону современной России.

Слушал первую книгу. Не понравилось. Написал все претензии в коменте - но блин комент оставил к другой книге здесь. Тоже порог называется.
Вторую точно не слушал бы - но слушать обсалютно нечего. Так что взялся за эту.

Так вот. Все те притензии что были - они остались.

Как написать книгу если фантазии мало для одного героя? А легко. Берём 10 героев и описываем их жизнь переключаясь между ними каждые 3 минуты. Пофиг что у читателя каша в голове. Порой читатель вообще не понимает кто говорит. Главное обём! Главного героя здесь НЕТ. Читателю нескем себя ассоциировать и погружение в книгу никогда не будет.

Как раздуть книгу если у тебя нет фантазии? Ваш выход - бесконечные разговоры! Прослушал пол книги! Карл! Но локация у всех героев не поменялась и они просто бесконечно треплются. Экшена - 0.

Особо хочу отметить стиль - он наивно-подростковый-ссср. Тогда такие книги писали - все друг другу братья. Сейчас это смотрится нелепо. Если человеку дан свобода выбора то и убивать своего ближнего он будет. А значит и защищаться от это го будут остальные. А тут космические путешественники даже к пистлету с пренебрежением относятся.

Добила меня порно сцена между разными расами, котом и человекоподобной самки. Где то в середине книги - тьфу б..ть, извращенцы.

Книгу в топку.

P.S. С самого начала прослушивания думал почему я слушаю книгу, хотя она мне явно не нравится. Пришол к выводу что книга написана так. Ты находишся в постоянном ожидании что вот вот начнётся что то интересное. Потому что с одной стороны вроде все предпосылки для интересного в книге даны. Но интересное не начинается. И ты ждёшь, ждёшь. Я пол книги прождал...

Первая книга была очень так себе. Примитивная, плоская, картонная, с потугами на размышление, с таки неслабым уклоном менторство.
Вторая - прямо таки продолжение первой. Сюжет все так же примитивен, с классическим "если на стене весит ружье". Все те же плоские картонные герои, все те же потуги на философию, из разряда "адоптировано для учащихся ПТУ". Бизнес, и ничего личного, хотя, тут уже идут мои догадки, у писателя видимо начался меняться взгляд на текущую реальность, я про наше время и про нашу страну, появились какие то более разумные отсылки к нашему времени. Если последняя догадка верна, то возможно в будущем нас ждет что то стоящее, или, к сожалению это то же может быть верной догадкой, часть текста писали литературные рабы, а писатель обленился настолько, что не стал корректировать не свойственные ему мысли.

Нормально, профессионально, хорошо.