Скачать аудиокнигу Бастард рода Неллеров. Книга 3 - Серг Усов

Тьфу, какая же гнида Гг . И тогда не понятно зачем слушать эту галиматью, если нет к нему интереса как к доброму персонажу, Автор видимо с головой точно не дружит

Романы про попаданцев с каждым годом становятся всё примитивние. Жанр не просто стары, но и древний. Ведь "Золотой осёл" Апулея - это классический попаданец! Свифт, написавший Гуливера вообще классик этого жанра.

Современные книги начали напоминать компьтерные игры, всё идёт по схеме: встретил препятствие - прошёл - собрал лут, повысил уровень. В целом нормально послушать, если нечего делать, а спать не хочется. 

В целом ничего не имею против описания автором выдуманного им мира - это его право, но когда главный герой в диалоге с самим собой произносит нечто вроде "Не с тем связались, я ведь БАСТАРД рода... " это глупо. Ведь бастард - по русски ублюдок, это оскорбление и не думаю, что внебрачные дети именитых лиц гордились этим. Думаю, что о них так могли говорить только за глаза.    

Это не самое удобное место для дискуссий, поэтому отвечу только один раз:

Все перечисленные вами примеры, по той, или иной причине, не состоятельны. Касаемо инквизиции, вы смешали все приговоры в кучу.

Да, во всех проведённых примерах, цифры не маленькие, но все они единоразовые и/или происходили во время некой смуты. То есть казнили толпами предателей или как у инквизиции в Салеме, казнили сразу сотню человек. За один раз. А не каждый день по десятку.

А у этого автора, казнят за любой проступок и чуть ли не каждый день.

Я если что, книге лайк поставил, несмотря на некоторые претензии.

Такого лицемерного героя еще поискать надо. Это ж надо додуматься, чтоб спрос делать с женщины рабыни у которой прав еще меньше чем у грязи на дороге, но ответственность должна нести на уровне своего хозяина. И это суждения не малолетнего спермотоксикозника, а деда который жизнь прожил. Особенно умиляет его лицемерное поведение по отношению к окружающим "не я такой, а жизнь такая", ну а хули нам бывшим пионЭрам, прогрессорством только для своего блага можно заниматься, и то на пол шишечки. Жаль, автор старый дроч и боярку пишет шаблонную (и походу про свои влажные фантазии), потому что тут как никогда желаю ГГ здохнуть в мучениях.

Озвучка - 9

Сюжет - 7

Озвучка хорошая студийная, но медленная, слушал на скорости 1.5.

Про сюжет, всё и так понятно, у автора треть повествования это цитаты, шутки прибаутки, отсылки к каким либо событиям или личностям... Это сильно напрягает.

Отдельно сам сюжет если взять, на разок сойдёт.

А вот реалистам хочется задать вопрос:

- А где ваши комментарии в РОС помойке или прочих бояр аниме? То есть вам нормально, что парень с кровати встать без отделки не может, но побеждает родовых юпитеров, гопников, бандитов, на каждом балу смертельные дуэли, рода толпами ведут войска на молодого гг и тот их побеждает... Тут вам реализм ни где не набирает?

А подобные боевики:

-и он ударил мечом мне в грудь, и проткнул ее на сквозь. Я бы умер, не перенеси я за миг до этого сердце ниже и в сторону. Я включил регенерацию, и не даю оппоненту вытащить меч у меня из груди....

Тут реализмом для вас все нормально?

Или лежать за укрытием и воскрешать (быстро лечить все ранения) людей которые бегут снова в бой... Тут тоже норм...

А тенью отражать (поглощать) огненные шары? Тут где реализм?

Ну не захотел автор тут плодить глупость других авторов, наплодил свою, почему нет... Главное, что она то как раз не нарушает законы физики... Пусть лучше спишет автор неуязвимость на артефакт, чем органы по телу перемещает, и ТД и тп...

Ну и опять таки, на вкус и цвет... Я лучше эту книгу послушаю, чем РОС помойку, Дорничева, и практически все бояр аниме. 

По мне лучше пусть будет:

- не все коту масленица... Мал золотник да дорог... 

Чем слушать про жопы, сиськи 10 размера и потрахушки гг со всем, что шевелится... И ладно ещё с людьми, но есть автор, где гг трахает рыб, пауков, жуков... Уже и Сапфир стебанул Дорничева, что тот и картофель оттрахал, и теперь у него живая картошка бегает...

Ps  а ещё был такой Влад 3 Цепеш, и вот цифр очень много, и все разнятся, но допустим в июне 1462 года пишут что он казнил 20000 человек, их посадили на кол возле города Тырговиште.

PSS и не много про тела казнённых людей.

Только иудеи уберали тела повешенных в день казни... Обычно по разным версиям тела распятые или посаженные на кол снимались родственниками по прошествии времени, если таковые были...

А вот так описывали казнь участников восстания Степана Разина:

Место сие являло зрелище ужасное и напоминало собой преддверие ада. Вокруг были возведены виселицы, и на каждой висело человек 40, а то и 50. В другом месте валялись в крови обезглавленные тела. Тут и там торчали колы с посаженными на них мятежниками, из которых немалое число было живо и на третий день, и еще слышны были их стоны.

Один пример палача, выдавать за общую оценку средневековья? 

Вот другой пример:

1- Инквизиция за 300 лет казнила по разным данным 60000-80000 человек.

2- Только в лондонском районе Тайберн (место казни для простолюдинов) в царствование Эдуарда VI ежегодно в среднем казнили 560 человек.

3- Иван Грозный с 1530 по 1534 казнил по разным источником от 10000 до 50000 человек.

4- Алексей Михайлович Романов, он казнил ещё больше людей чем Иван Грозный но цифр нет, идут лишь цифры при трёх неудачных переворотах... 

5 - Мао Цзэдун..тут просто без комментариев.

6- Генрих 8 с 1491-1547 казнил от 45000до 72000

7- Елизавета 1 (королева Англии) казнила до 89000 (хотя есть источники которые пишут что казни она не любила и казнила лишь около 700 человек)

Дальше список продолжать не буду, но суть простая смертных казней было огромное количество...

И опять автор всунул своё любимое...это было и в маге тени, тупейшее устройство магии где амулет или защита от магии полностью нивелировало физическое воздействие оной, и пример тот же самый с разломом земли и как всадник на коне с амулетом просто бегает по воздуху...в топку... 

Несмотря на то, что в книге идёт война, на удивление, третий том получился слабее чем даже второй том, где вообще ничего не происходило.

 Третий том, с подачи автора выглядит примерно так:

На поле маги грохота-а-али!

Фаланга шла в последний бой!

А молодого-о-о! Команди-и-ираа!

Снесло магической волной!

=)

Но война, здесь передана очень не очень. Стоило ли её вообще сюда добавлять?

 Начну с того, что, когда я думаю о магах в средневековом сеттинге, мне представляются учёные мужи и женщины. То есть, это люди наук. Они сидят в своих башнях, закопанные в собственные изыскания. И могущество подобных магов, это лишь следствие их интеллекта и их изысканий. Они изобретатели. Поэтому я решительно не понимаю, с чего автор решил, что быть прогрессором, для мага-монаха, это слишком. То, что он могучий маг и сильный целитель, никак не мешает быть магу изобретателем.

Вообще, проблем у третьей книги хватает.

Как-то под первой книгой, вроде, видел комментатора, которого возмущало смакование автором казней. Я тогда не понял этого коммента, ведь казни в средние века, это часть атмосферы. Но уже к третьей книге, понял в чём проблема. В средневековье автора, слишком много этих казней. Даже больше, чем было в наше средневековье.

В интернете можно найти отчёт французского палача. Там палач исполнил около 700 наказаний, за всю свою карьеру, то есть 20-30 лет. И смертных казней, была лишь половина, всё остальное, телесные наказания. То есть, берём 350 казней на 20 лет, и получаем 17-18 казней в год.

Почему у автора чуть ли не каждый день люди болтаются в петле или сажают на кол? Да даже бандюг с дороги или дезертиров, могли не вешать сразу, а на рудники отправлять. Или использовать как мясо в авангарде во время боя.

 И всё бы ничего, если бы это была часть культуры мира Паргеи/Пангеи. Но нет. У этого конкретного автора, уже не первый цикл в стиле средневековья. И в каждой книге, присутствует такой вот жестокий мир. Зачем? Не знаю. Может пытается копировать Джорджа Мартина? Только вот и в Песне Льда и Пламени, столько казней не было.

 А ещё, у меня есть вопросы к магии. Меня эта серия сразу подкупила интересной магической системой. Но в третьей книге, вся система сломалась к чёртовой матери анти-магическими амулетами. Ладно бы анти-магия защищала от прямого магического урона. Типа магический огонь или телекинетические удары. Магические стрелы. Но то, что анти-магические амулеты блокируют гравитацию, позволяя не падать в ямы, выкопанные магией, это просто что-то очень тупое.

Почему?

Да потому это ломает внутрикнижный план, по размытию дорог. Если дорогу размыли магией, значит войска с анти-магическими амулетами, спокойно пройдут по этой дороге.

Дальше, автор просто делает весь мир тупыми дегенератами. Потому что, судя по тому, как Стэб и другие маги, клепает амулеты защиты от магии. То этот процесс выглядит не таким уж трудоёмким.

То есть, если готовить войну несколько лет, и скажем за пять лет снарядить хотя бы пару рот анти-магическими амулетами. То магов этого мира, можно возводить в разряд придворных шутов и уличных фокусников, потому что они становятся бесполезными.

 В общем, в этой книге, автора перехитрил самого себя. И существенно подпортил впечатление от книги.

Серьезно - пол книги состоит из поговорок, цитат и у поминания о Ленине.
У автора кризис творчества ?
Не могу рекомендовать эту книгу.
Редкая пурга.
 

К сожалению серия начало портиться.

Первые книги были интересными. Третья - шлак. ГГ заболел кретинизмом всей головы.  В тексте полно "воды". Бесконечные воспоминания о прошлом ГГ ( особенно про семью и писателей) бесконечно  раздражает.

Думаю дальше по книгам будет только хуже.